В ходе расширенного заседания политического совета партии Nur Otan Нурсултан Назарбаев заявил о том, что система выборов меняться не будет. Он рассказал, что выборы маслихатов и мажилиса пройдут по партийным спискам. Также он прокомментировал заявления сторонников перехода к мажоритарной системе. По словам экс-президента, у них нет аргументов.

«Кстати, выборы по мажоритарной системе характерны во многом для азиатских стран, где партийная система сама по себе не развита, а любая партия ориентирована на какую-то личность. Пропорциональная модель полностью соответствует лучшей мировой демократической практике, способствует укреплению политической системы, развитию демократии, активизировать деятельность политических партий в целом», — добавил Нурсултан Назарбаев.

Мы поговорили с политологом Димашем Альжановым, который разобрал заявления Нурсултана Назарбаева и объяснил, нужна ли Казахстану мажоритарная система и почему экс-президент выступает против нее.

Дисклеймер: Мнение эксперта может не совпадать с мнением редакции The Village Казахстан


Димаш Альжанов

политолог

Назарбаев: «Следующие выборы маслихатов, так же, как и мажилиса, пройдут по партийным спискам. Мы слышим отдельных наших оппонентов или блогеров и так далее, которые предлагают вернуться к мажоритарной системе проведения досрочных парламентских выборов и так далее. Надо сегодня дать ответ этим выступлениям: обоснованных аргументов здесь нет».


Так удобнее контролировать выборы и их результат. Партийная система вместе с пропорциональной избирательной системой служит фильтром, не допуская независимых кандидатов. Чтобы участвовать в выборах нужна партия, но процесс регистрации очень сложный и даже если получается собрать 40 000 членов (по 600 с каждого региона) и открыть филиалы во всех регионах — не факт, что партию зарегистрируют.

Мажоритарная система ломает существующий партийный фильтр и дает независимым кандидатам доступ к выборам. При мажоритарной системе действует множество избирательных округов, поэтому властям сложно фальсифицировать их результат. Очень высока вероятность, что граждане смогут выдвинуть своего кандидата на выборы, отстоять результаты и выиграть на них.


Назарбаев: «Надо знать, что в Европе, которую мы считаем светочем демократии, большая часть тридцатки, кто в тридцатке уже находится, 63 процента государств проводят выборы пропорционально системе. Кстати, выборы по мажоритарной системе характерны во многом для азиатских стран, где партийная система сама по себе неразвита, а любая партия ориентирована на какую-то личность».


Да, большинство стран Европы использует разные виды пропорциональной и смешанной системы, а Франция, Великобритания используют мажоритарную. Также и страны Азии, там есть разные системы. К тому же в странах Европы демократия, политическая конкуренция и честные выборы, в ходе которых власть меняется. Хорошо развито самоуправление, власть децентрализована. Население выбирает местную власть, а центральные органы не вмешиваются и не контролируют их.

В Европе партии устойчивые, партийная система хорошо развита и имеют прямую связь с обществом. В Казахстане партии искусственные, созданы властями и не представляют общество. Следует ли таким партиям давать полномочия формировать списки кандидатов? Результат такой системы очевиден, парламент/маслихат не связан с обществом и живет своей жизнью, как часть администрации президента/акима, не представляющей интересы граждан.

Мажоритарная система необходима, чтобы допустить независимых кандидатов и противостоять массовым фальсификациям. Более того, мажоритарная система позволяет выбирать своих представителей (депутатов) напрямую. В пропорциональной системе администрация президента в лице партийных лидеров решает, кого вносить в списки кандидатов, полностью искажая суть представительства.